Artykuł opublikowany 18 września 2026.

Na Deezer trafia ponad 50 procent nowych utworów wygenerowanych przez AI, a Spotify, Apple Music i YouTube dopiero uczą się je oznaczać. Wytwórnie pozwały Suno i Udio, część ugodziła się, część walczy w sądzie. ZAiKS odmawia rejestracji utworów w pełni stworzonych przez AI.

Ile utworów generowanych przez AI trafia dziś na platformy streamingowe?

Deezer informował w lipcu 2026 roku o blisko 90 tysiącach w pełni wygenerowanych przez AI utworów dziennie, ponad połowie nowych nagrań, wobec 10 procent w styczniu 2025 roku. Nawet 85 procent odsłuchań takich utworów nosi znamiona sztucznie napompowanego ruchu i jest wykluczane z tantiem.

Dlaczego wytwórnie pozwały Suno i Udio?

Universal, Warner i Sony oskarżyły twórców Suno i Udio o trenowanie modeli na milionach chronionych nagrań, bez licencji, w pozwach z 2024 roku w USA. W maju 2026 Sony i Universal rozszerzyły roszczenia wobec Suno do ponad 61 tysięcy nagrań, a odszkodowania mogłyby przekroczyć 9 miliardów dolarów.

Czy ugody z Warner i Universal kończą spór?

Nie do końca. Warner ugodziła się z Suno pod koniec listopada 2025 roku, w zamian za modele trenowane wyłącznie na licencjonowanym katalogu. Universal zawarł podobną umowę z Udio miesiąc wcześniej, a Sony wciąż się nie zgadza. Ugody wywołały nowy spór, bo muzycy pozwali Warner i Universal o udział w tych pieniądzach.

Jak platformy streamingowe radzą sobie z muzyką AI?

Każdy serwis przyjął inną strategię, stan na połowę września 2026.

Platforma Polityka wobec AI Wykrywanie Skutek dla artysty
Spotify Etykieta „AI Persona”, od września 2026 Przegląd profili, standard DDEX Brak w rekomendacjach
Deezer Licznik uploadów AI, darmowy detektor Własny model, ok. 100% Odsłuchy poza tantiemami
Apple Music Transparency Tags przy utworach AI Wewnętrzny zespół detekcji Widoczna etykieta
YouTube Music Polityka treści nieautentycznych Sygnały na poziomie kanału Automatyczne oznaczenie

Co na temat AI w muzyce mówi ZAiKS?

Polska organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi zajęła stanowisko w 2024 roku i podtrzymuje je w 2026. ZAiKS nie rejestruje utworów stworzonych w całości przez systemy AI, bo brakuje w nich ludzkiego wkładu twórczego. Utwór wspomagany przez AI, przy zachowanym wpływie twórcy na kształt, może zostać zarejestrowany po zadeklarowaniu udziału AI. Organizacja domaga się też licencjonowania przez operatorów AI, którzy wykorzystali chronione utwory do treningu modeli.

Czy prawo w Polsce chroni utwory stworzone przez AI?

Nie, jeśli w procesie twórczym zabrakło człowieka. Prawo definiuje utwór jako przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, a twórcą może być wyłącznie osoba fizyczna. Materiał wygenerowany autonomicznie przez AI nie podlega ochronie.

Dlaczego przypadek The Velvet Sundown poruszył muzyków?

Latem 2025 roku na Spotify pojawił się The Velvet Sundown, projekt, który w kilka tygodni zdobył setki tysięcy odsłuchań. Po fali pytań opis zmienił się na „syntetyczny projekt prowadzony pod ludzkim kierunkiem twórczym”. Dziś ma ponad 900 tysięcy słuchaczy i jest ostrzeżeniem dla niezależnych muzyków.

Najczęściej zadawane pytania

Czy muzyka AI może zarabiać tyle co utwór nagrany przez człowieka?

Teoretycznie tak. W praktyce Deezer i Spotify wykluczają część takich utworów z rekomendacji i tantiem, gdy wykryją sztucznie generowany ruch.

Czy w Polsce można zarejestrować w ZAiKS utwór z pomocą AI?

Tak, jeśli twórca zachował wpływ na jego kształt i zadeklaruje udział AI. Utwory w całości wygenerowane przez system nie są rejestrowane.

Co się stało z pozwami przeciwko Suno i Udio?

Warner ugodziła się z Suno, a Universal z Udio, obie jesienią 2025 roku. Sony wciąż prowadzi spór, z rozprawą w lipcu 2026 roku.

Czy muzycy dostają pieniądze z ugód Suno i Udio?

To sporne. Warunki ugód są w dużej mierze niejawne, a część artystów pozwała Warner i Universal, twierdząc, że umowy zawarto bez ich udziału.

Źródła

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Wpisz swój komentarz!
Wpisz swoje imię tutaj